为了规避房屋限购,签订的离婚协议有效吗?
时间:2023-08-03 22:06:46来源:法务网


(资料图片仅供参考)

为了规避房屋限购,签订的离婚协议有效吗?

小张和小芳系夫妻关系。2003年,双方登记结婚。婚后,双方为改善住房条件,先后购买了两套房屋。2011年之后,当地出台了商品房限购政策,即一个家庭只能购买两套房屋,单身可购买一套房屋。于是双方商议约定办理“假离婚”,通过离婚手续,将婚内购买的两套房屋全部过户到小芳名下,小张再以单身无房的身份另行购买一套房屋之后再复婚。

2016年,双方办理了离婚手续。离婚协议书中约定,两套房屋离婚后均归女方所有。同年,小张以个人名义另行购买了一套房屋。房屋购置完毕后,双方又于2017年复婚。2021年因双方感情不和,多次发生争吵,双方在财产分割上发生了分歧。小张向法院提起诉讼,要求确认双方在2016年签订的离婚协议书中有关房屋分割的约定无效。

庭审中,小芳辩称,离婚协议书是双方的真实意思表示。无任何欺诈、胁迫情形,对双方均有约束力。双方2016年离婚,系因生活琐事导致感情不和,并非小张所述为规避限购政策而“假离婚”。故不同意小张的诉讼请求。

法院经审理后认为,结合小张、小芳的离婚时间、第三套房屋购买时间、二人离婚后仍居住于同一处房屋并共同出游、小张在双方离婚期间帮小芳还前两套房屋贷款等情形,可以认定二人离婚的真实目的是为了规避国家的购房管控政策。民事法律行为生效的要件之一为意思表示真实,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。基于离婚行为具有的特殊性,婚姻关系的终止和财产的处分是两个独立的意思表示,现小张、小芳签订的《离婚协议书》中关于财产分配的条款并非双方真实意思,对双方不具有法律约束力,应视为自始无效。现小张要求确认该协议中就房屋分割的约定条款无效,于法有据,应当予以支持。

标签:

最新
  • 为了规避房屋限购,签订的离婚协议有效吗?

    为了规避房屋限购,签订的离婚协议有效吗?小张和小芳系夫妻关系。2003

  • 总额118亿元!长沙数字人民币流通交易7329万余笔

    华声在线8月2日讯(文 视频全媒体记者潘显璇实习生李颖)记者今日从人

  • 凌锐蓝信加入国际数据空间协会(IDSA),共同推动全球数据共享与安全

    近日,凌锐蓝信科技荣幸地宣布已正式成为国际数据空间协会(IDSA)的成

  • 强军之路丨手绘长漫:当青春遇见军营

    白驹过隙四季交替我们慢慢长大也逐渐归于平庸当童年的理想变成遥不可及

  • 名誉权侵犯起诉的主要程序,名誉权侵权的方式?

    一、名誉权侵犯起诉的主要程序名誉权侵犯起诉的主要程序有:1 起诉,即

  • 国网砀山县供电公司:减存遏增督落实 电网助力度盛夏

    入夏以来,国网砀山县供电公司经受了高温干旱和高温强降雨的多轮考验,

  • 申能股份(600642)8月1日主力资金净买入549.00万元

    截至2023年8月1日收盘,申能股份(600642)报收于6 98元,上涨2 95%,换

  • 暴雨天如何科学避险?遇到突发情况如何自救?

    【暴雨天如何科学避险?遇到突发情况如何自救?】具体的是什么情况呢,

  • 生活经典语录 太经典了|老鼠嘲笑猫的时候,身旁必有一个洞

    生活经典语录1、绅士无非就是耐心的狼。2、老鼠嘲笑猫的时候,身旁必有

  • “电脑无法打出姓名中的生僻字”?8月起有望解决!

    今天起这些新规将影响我们生活↓↓↓《关于适用商业健康保险个人所得税

  • Excel表格怎么添加图像?如何使用填充颜色工具添加背景?

    Excel表格怎么添加图像?由于图案填充选项,您还可以用图像而不是颜

  • 山东临沂可提供春兰中央空调维修服务地址在哪

    1、只提供上门维修服务(包括维修、安装)400-600-8235中央空调维修中

  • 顺丰控股:正对香港资本市场股权融资进行研究

    顺丰控股正在对香港资本市场股权融资进行研究咨询、探讨论证等前期工作

  • 阿里巴巴涨逾5%

    阿里巴巴盘中持续走高,现涨逾5%;纳指转涨,现涨%,道指、标普500仍维

  • 证劵具体是什么(证券是什么主要是指什么)

    1、证券是用来证券票持有人享有的某种特定权益的凭证。2、如股票、债券

  • 五粮液“和美全球行”将盛启巴黎,绽放民族品牌传世风采

    此外,五粮液还设立了欧洲、美洲、亚太三大国际营销中心,并在东京、香

  • 旅游
    • 磁盘系统没有启动该怎么解决?磁盘驱动器属于什么设备?

    • 头条:黑衣服发亮怎么洗?黑色衣服发亮怎么办 ?

    • 焦点播报:康佳电视怎么投屏?电视投屏卡顿怎么解决?

    • 合同存在欺骗是否合法?合同如何才具有合法性?